rotating globe

BEST VIEWED WITH GOOGLE CHROME

text

Έπειτα από 35 χρόνια στη διπλωματική υπηρεσία και άλλα 4 στη δημόσια διοίκηση ,είμαι υποχρεωμένος να μοιραστώ με όλους τους σκεπτόμενους συμπολίτες μου ,που "ψάχνονται" όπως και εγώ ,προβληματισμούς που πήραν απάντηση ή έμειναν σκόπιμα αναπάντητοι. Η ανάρτηση των βιβλίων μου αναφέρεται σε πληροφορίες και βιωματικές εμπειρίες, που ενδιαφέρουν τομείς της στρατηγικής.


Παρασκευή 3 Δεκεμβρίου 2010

ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΗΓΕΜΟΝΙΑ - ΔΟΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΑ.


Αρχίζει από σήμερα, η περιοδική ανάρτηση του περιεχομένου του βιβλίου μου: ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΗΓΕΜΟΝΙΑ- ΔΟΓΜΑΤΑ ΚΑΙ ΘΡΗΣΚΕΥΜΑΤΑ.
Το κείμενο πραγματεύεται τους δογματικούς συσχετισμούς, των στρατηγικών διακηρύξεων των πολιτικών και στρατιωτικών δογμάτων, που οικοδόμησαν τις ηγεμονεύσεις. Διερευνώνται συσχετισμοί και αλληλεπιδράσεις σε αλληλουχία με τις διαπολιτισμικές διαφορές . Όσες κυρίως αφορούν στο διεθνές συγκρουσιακό περιβάλλον( όπου διεξάγονται θερμές ρήξεις και ανατροπές… με ‘’πιστωτικές κάρτες’’ σύμφωνα με τον οικονομολόγο καθηγητή Joseph Stiglitz).
Η συγγραφή προσπάθησε να νοηματοδοτήσει κοινούς προβληματισμούς, για τη γενική εσωτερική  εικόνα και τις διεθνείς σχέσεις. Εκείνους που διαμορφώνουν τις εξελίξεις ενός ζοφερού υφεσιακού μέλλοντος, από την περιστασιακή ανεπάρκεια και αναξιοκρατία των προεπιλεγμένων ηγεσιών, να διαχειρίζονταν, γεωπολιτικά-γεωστρατηγικά, τις πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές κρίσεις.
Άραγε η Ηγεμονία- μετά την εμπειρία των πολέμων στο Ιράκ, Αφγανιστάν και των άλλων πολυδάπανων σε ζωές, στρατιωτικών επεμβάσεων-,θα χρησιμοποιήσει επιτυχώς τις διδαχές της επικοινωνιολογίας για να ξεπερνούσε τους στρατιωτικοπολιτικούς , ‘’εχθρούς εντός των τειχών της’’;
Η επόμενη ηγεμόνευση, της Νέας Τάξης φάνηκε ότι θα φασματοσκοπούσε το Refocus ,του αναγκαίου βιώσιμου αναπροσανατολισμού της ,στο νομισματικό ’’πολεμικό’’ πεδίο, εντός του ψηφιακού Κόσμου της Digital Diplomacy? Θα προχωρούσε στην αποδοχή της Δύναμης των θρησκειακών αντιθέσεων και των εθνικιστικών-θρησκειακών αποσχίσεων, όταν ταυτόσημα υπεισέρχονται τα κολοσσιαία ενεργειακά συμφέροντα;
Ο ‘’Αμερικανισμός’’ θα συνεχίσει να παραμένει στον ιστορικό ρόλο του πολυπολιτισμικού καταλύτη και της στρατιωτικής υπεροπλίας, για την εξισορρόπηση του Διεθνούς Συστήματος; Όταν διαπολιτισμικά θα κατακρημνίζονταν οι θεμελιώδεις παγκόσμια, αξιακές κλίμακες των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και οι ηθικές ανασχέσεις; Που εντάσσεται το απίστευτο φαινόμενο των διαρροών(Wiki leaks) διαβαθμισμένης αλληλογραφίας, τέτοιου όγκου; Πρόκειται περί της αμερικανικού τύπου ‘’γκλάσνοστ’’ ή περί της πολιτιστικής συνέχειας του ‘’αντιμακαρθισμού’’ και της εξέγερσης συνειδήσεων κατά του πολέμου του Βιετνάμ και των στρατιωτικών επεμβάσεων; Ή a contrario η έκθεση των ΗΠΑ στις διεθνείς τους σχέσεις από τις διαρροές, ενίσχυσε το προφίλ της ισχύος  της ηγεμονίας τους; Ποιο θα είναι το μέλλον των Διαθρησκειακών Διαλόγων του κατευνασμού των πολιτισμικών ετεροτήτων, όταν διεξάγεται μεταξύ ‘’δογματικά Κουφών’’ και εξοπλισμένων φανατικών, που χρησιμοποιούν την τυφλή τρομοκρατία με το οργανωμένο έγκλημα;
Τι θα αναμένονταν να συνέβαινε κοινωνικοπολιτικά από την καθαίρεση του ‘’κοινωνικού κράτους πρόνοιας’’ , μέσα στην οικονομική υφεσιακή δίνη, του νεοκαπιταλισμού- νεοϊμπεριαλισμού, του χρηματοπιστωτικού-νομισματικού συστήματος, που εκτόπισε την πολιτική ισχύ; Το σύστημα ισορροπίας του διεθνούς Συστήματος, θα άντεχε αν εξαγνίζονταν με τις δημοκρατικές διαδικασίες, ενός ολιγαρχισμού ‘’αποφασιστών’’ και θα καμουφλαρίζονταν με τη μετοχική ανωνυμία των πολυεθνικών εταιριών (Χορηγών); Μήπως θα επικρατούσαν ’’αναρχικές συμπεριφορές’’ εντός της Νέας Τάξης, από τη σύγκρουση με το Διεθνές Δίκαιο; Από τις επιλογές των δογματισμών, του ‘’Προληπτικού Πολέμου’’ και της  ‘’Στρατιωτικής Επέμβασης’’ για ανθρωπιστικούς λόγους;
Ποιες θα είναι οι συνέπειες στο διεθνές Σύστημα από το δίπολο εξουσίας στις ΗΠΑ, των  WASP και του Jewish Lobby? Και ο ριζοσπαστισμός-φονταμενταλισμός [Χριστιανών-Εβραίων-Ισλαμιστών ], είναι δυνατόν να αμβλύνονταν από το γεωπολιτισμό ,της γεωδιπλωματίας των ΗΠΑ, που θα δοκιμάζονταν επί πλέον, στη διευθέτηση του μελλοντικού καθεστώτος των Ιεροσολύμων;
 Ποιο θα είναι το μέλλον του’’ ευρωατλαντισμού’’  του ΝΑΤΟ με ισότιμο εταίρο τη Ρωσία, όταν ο άξονας Γερμανίας-Γαλλίας, απόκλεισε την εισδοχή  στον στρατιωτικό συνασπισμό, της Ουκρανίας και της Γεωργίας, στην πρόσφατη Σύνοδο Κορυφής στο Βουκουρέστι; Η Αντιπυραυλική Ασπίδα και οι μειώσεις στους εξοπλισμούς, θα συνέφερνε τα φανατικά θρησκευόμενα ή άθεα κράτη ‘’παρίες’’;
 Η κάθε ηγεμονία ποτέ δεν υπήρξε ιστορικά, εύκολη και προσοδοφόρα υπόθεση, επ αόριστον… Όταν δεν εφαρμόζονταν έγκαιρα γενναίες αποφάσεις, ήταν θέμα χρόνου, η κατάρρευση τους… Η Βία, όπως δίδαξε το ιστορικό παρελθόν, ποτέ δεν έσωσε τις αυτοκρατορίες που αυτοδιαλύθηκαν από το συγκεκριμένο γεγονός, ότι αγνόησαν τις πολιτισμικές διαφορετικότητες του γεωγραφικού γεωπολιτισμού, που διάβρωσε και τελικά αποδυνάμωσε με την αποσταθεροποίηση,  την ισχύ της Δύναμης… Θα εκτιμηθούν  άραγε στις σωστές διαστάσεις τους, οι στρατηγικές της ‘’ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ’’ ;;; Τι μέλλει γενέσθαι με την δοκιμαζόμενη για την ισοπεδωτική αναξιοπιστία τους, αισθητική των σύγχρονων ΜΜΕ, που βασίστηκαν σε αναλώσιμα πρότυπα, μέσα στο πρόσκαιρο κάδρο της εντυπωσιακής εικόνας και της φευγαλέας επικαιρότητας;  

Τρίτη 27 Ιουλίου 2010

Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΕ ΚΡΙΣΗ-7B.Η ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΕΜΙΚΗΣ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.
















ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΕ ΚΡΙΣΗ
ΑΜΗΧΑΝΙΑ, ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΟΥΤΟΠΙΑ

        


ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥΠΟΛΗ- ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΑΝΑ '55



       


7. ΗΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΕΤΑ ΤΟ Β’ Π. ΠΟΛΕΜΟ.
Β. Η ΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΤΗΣ ΜΕΤΑΠΟΛΕΜΙΚΗΣ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.


‘’ Αυτός που κάνει ένα καλό πόλεμο, κάνει μια καλή ειρήνη’’.
George HERBERT [1593-1633]. ‘’Affliction’’.


Οι ελληνικές γεωπολιτικές απαιτήσεις μεταπολεμικά, επικεντρώθηκαν στο εδαφικό θέμα. Υποβλήθηκε τότε το αίτημα της προσάρτησης της Β. Ηπείρου από την Αλβανία, τα Δωδεκάνησα από τους Ιταλούς και της Κύπρου από τη Βρετανία. Η Ελλάδα εφόσον επέλεξε κατά προτεραιότητα την εξασφάλιση της γεωστρατηγικής ισχύος της, έπρεπε να προσανατόλιζε τους χειρισμούς της, ώστε να επικυρώνονταν το εδαφικό STATUS QUO των συνόρων της. Έτσι θεωρήθηκε ότι θα προλάβαινε τις τυχόν αντεδιεκδικήσεις των γειτόνων της. Τα ελληνικά αιτήματα αναφορικά με το εδαφικό, ήταν σχεδόν βέβαιο, ότι θα έβρισκαν αρνητικά διακείμενους τους Σοβιετικούς και τους Αμερικανούς. Και τούτο γιατί οι τελευταίοι, τις παραμονές της έναρξης του ήδη διαφανέντος ψυχρού πολέμου, δε θα ήταν διατεθειμένοι να άνοιγαν ένα νέο κεφάλαιο πολιτικής αντιπαράθεσης. Οι δύο υπερδυνάμεις ήδη είχαν μπει στο «μεγάλο παιχνίδι» του Διπολισμού, που σήμαινε την ιδεοπολιτική συσπείρωση δύο στρατοπέδων κρατών, εντός της ευρωπαϊκής ηπείρου. Στο γεωπολιτικό χώρο των τελευταίων, εκ των πραγμάτων κρίνονταν, ότι θα αναπτύσσονταν μία οικονομική κούρσα ανταγωνισμών. Το βάθος των σχεδιασμών και των τακτικών κινήσεων που θα προσδιόριζαν τα διατιθέμενα μέσα, θα καθόριζε τα πλαίσια των δυνατοτήτων των δύο αντιπάλων, στους τομείς της βαριάς βιομηχανίας και της τεχνολογίας. Οι δύο εν λόγω σε συνδυασμό τομείς, στη συνέχεια θα τίθεντο στην υπηρεσία των εξοπλιστικών συστημάτων, που θα καθόριζαν τη γεωστρατηγική αξιολόγηση των αντιπάλων του διπολισμού, των ΗΠΑ και της ΕΣΣΔ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ 7Β , ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΣΕΛΙΔΑ, ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ

Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΕ ΚΡΙΣΗ-7. Η ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΕΤΑ ΤΟ Β’ Π. ΠΟΛΕΜΟ - Α. Η ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ.





ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
 
Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΕ ΚΡΙΣΗ
 
ΑΜΗΧΑΝΙΑ, ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΟΥΤΟΠΙΑ
    7. Η ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΕΤΑ ΤΟ  Β’ Π. ΠΟΛΕΜΟ.
 Α. Η ΑΠΟΤΙΜΗΣΗ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ.

‘’Μετά από κάθε πόλεμο απομένει λίγη λιγότερη δημοκρατία για να διασωθεί’’.

Brooks ATKINSON [1894-1984]. ‘’Once around the Sun’’.

Οι συνέπειες του Β’ Π. Πολέμου και η γεωπολιτική στρατηγική της Ελλάδας. Η ιταλική έκρηξη του πολέμου στις 28-10-1940 κατά της Ελλάδας, βρήκε το δικτατορικό καθεστώς του Ι. Μεταξά στο πηδάλιο της εξουσίας. Από το 1941, μετά τη ναζιστική εισβολή, η ελληνική επικράτεια τελούσε πλέον υπό ιταλογερμανικοβουλγαρική κατοχή. Οι Γερμανοί άσκησαν τον έλεγχό τους στα τρία μεγάλα αστικά κέντρα, στα νησιά του Αιγαίου και στην Κρήτη. Οι Βούλγαροι άδραξαν τη δοθείσα ευκαιρία και εκπλήρωσαν την ολοκλήρωση του προαιώνιου στρατηγικού πόθου τους, με την προσάρτηση μέρους της Μακεδονίας και της Δ. Θράκης. Ο απολογισμός των απωλειών υπήρξε φρικώδης. Ήταν εκτός πάσης λογικής να κοστολογηθεί η απώλεια τόσων ψυχών, με μεταπολεμικές θριαμβικές τυμπανοκρουσίες από μέρους της Ελλάδας, όπως συνέβηκε με άλλους λαούς.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΣΕΛΙΔΑ, ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ

Δευτέρα 19 Ιουλίου 2010

Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΕ ΚΡΙΣΗ-6. Η ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.


ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ


Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΕ ΚΡΙΣΗ


ΑΜΗΧΑΝΙΑ, ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΟΥΤΟΠΙΑ

       




  ‘’ Όχι στην Ουτοπία… Στον πραγματικό κόσμο που είναι ίδιος για όλους μας, βρίσκουμε την ευτυχία μας ή τίποτα’’.
William Wordsworth [1770-1850],’’French Revolution’’ .   

6. Η ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ ΤΗΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ.



‘’ Η αληθινή πολιτική μας είναι να αποφύγουμε τις μόνιμες συμμαχίες, με κάθε μερίδα του ξένου κόσμου’’.

                      George Washington [1732-1799],‘’President’ s Address’’ .        

‘’ Aς μην αυταπατάται κανείς μας υποθέτοντας ότι η εντιμότητα είναι πάντοτε η καλύτερη πολιτική. Δεν είναι’’ .

                                      William RInge [1860-1954], ‘’ End of an Age’’.
Με το γεωπολιτικό όρο, η διάσταση του κάθε τύπου σχεδιασμού,εννοιολογείται η συνάφεια της στρατηγικής σχέσης και τωνγεωπολιτικών δογμάτων, ανεξάρτητα αν διατυπώθηκαν επίσημα είτε όχι. Το εξεταζόμενο θέμα δεν  προεκτείνεται προς το περιεχόμενο ενός άλλου γεωπολιτικού όρου, τον οποίο ανάλυσε ο Αμερικανός καθηγητής του πανεπιστημίου της Βιρτζίνια, Τσίροϊντ ό Τουαθέϊλ (Gearoid O’ Tuathail) το 1986. Πρόκειται στην εν λόγω περίπτωση ,για τον όρο που εννοιολογεί λεπτομερώς το περιεχόμενο του  γεωπολιτικού διαλόγου. Ο τελευταίος απασχόλησε τους γεωπολιτικούς συγγραφείς κατά τη διάρκεια της έρευνας της συγκριτικής, η οποία εντάχθηκε μέσα στο πεδίο της γεωπολιτικής κριτικής. Σύμφωνα με τογεωπολιτικό διάλογο, αναλύονται οι κατανοητές διαδικασίες της γεωπολιτικής και ο τρόπος δια του οποίου τούτες προσαρμόζονται στο πολιτικό γίγνεσθαι. Ιδίως όσον αφορά το ζήτημα της γλωσσικής επικοινωνίας. Όπως για παράδειγμα, η αναφορά «δυτικός πολιτισμός» δεν αντιστοιχεί γεωγραφικά στη Δύση. Μεταδίδεται απλά το πολιτικό περιεχόμενο, το οποίο αποδεκτά περικλείει τη γεωπολιτική ταυτότητα.


ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΣΕΛΙΔΑ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ 

Σάββατο 17 Ιουλίου 2010

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ- ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ.



ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ

5. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΝΕΕΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΕΣ

Ε.      ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ.

‘’ Στην καρδιά των φιλικών ή καθαρά κοινωνικών μας σχέσεων, εκεί παραμονεύει μια εχθρότητα  στιγμιαία θεραπευμένη, αλλά επαναθεραπευόμενη σε παροξυσμούς και ξαφνιάσματα’’.

                     Marcel PROUST [1871-1922].‘’Guermantes Way’’.
  ‘’Το πεπρωμένο [η μοίραεπιλέγει τις σχέσεις σου,εσύ επιλέγεις τους φίλους σου’’.
ABBE’ JACQUES DELILLE [1738-1813]. ‘’Malheur et pitie’, I ‘’.
       ‘’ Είναι μια μελαγχολική αλήθεια, ότι ακόμα και οι πιο σπουδαίοι άνθρωποι έχουν ευτελείς σχέσεις’’.
CHAPLES DICKENS [1812-1870]. ‘’MrBagnet’’.
  
    Οι Δημόσιες Σχέσεις. Ένας σύγχρονος «προφήτης» της επικοινωνίας, ο καθηγητής του πανεπιστημίου του TorontooMarshall Mc Luhan, υποστήριξε ότι κάθε νέο επικοινωνιακό μέσο μεταβάλλει το ψυχικό (psychic) περιβάλλον των χρηστών. Συγκεκριμένα το περιβάλλον τούτο, επιβάλλει ένα ιδιαίτερο τρόπο της πρόσληψης και εμπέδωσης των αντιλήψεων και του τρόπου των σκέψεων. Το περιβάλλον λοιπόν επιφέρει σε τελική ανάλυση σαν  αποτέλεσμα της στατικής ή δυναμικής του λειτουργίας, να ελέγχει το σχηματισμό των πεποιθήσεων κάθε τομέα [πολιτική ψυχολογία] σε τέτοιο βαθμό, που ελάχιστοι υποψιάζονται. Ο «μακλαχανισμός» χωρίζει τα μαζικά μέσα σε«ζεστά» που είναι οι κινηματογραφικές ταινίες και τα «κρύα»που είναι η τηλεόραση. Υποστηρίζεται ότι ο παρακολουθών μία κινηματογραφική ταινία έχει το ρόλο της κάμερας, ενώ ο τηλεθεατής λειτουργεί σαν μία οθόνη της τηλεόρασης. Οι εν λόγω θεωρίες δέχθηκαν κριτικές, γιατί κατηγορήθηκαν ότι είναι απροσάρμοστες και αναχρονιστικές στις νέες πραγματικότητες, παράλογες, γεμάτες μυστικοπάθεια (mystical) , επειδή θεωρήθηκε ‘ότι εισάγουν ένα διανοουμενισμό τύπου «pop-art». Ο ρόλος της έντυπης επικοινωνίας διασώθηκε διαχρονικά ακόμα κι όταν σημειώθηκε «η έκρηξη» της τεχνολογίας  της διαστημικής εποχής. Οι απρόβλεπτα τεράστιες εξελίξεις στους χώρους της μουσικής παραγωγής και της επικοινωνίας της φωτογραφίας, άνοιξαν νέους δρόμους προς τους διευρυνόμενους ορίζοντες της επικοινωνίας στον κλάδο των πολιτικών ψυχολογικών επιχειρήσεων και όχι μόνο. Η λειτουργία της αναλογικής, ψηφιακής, δορυφορικής, ιδιωτικής, δημόσιας και καλωδιακής τηλεόρασης (TeletextVideotext), οιVideoconferences (τηλεδιασκέψεις) και η κινητή τηλεφωνία, δημιούργησαν στερεότυπα που έφεραν την «οικιακή» παγκοσμιοποίηση σε όλα τα μήκη και τα πλάτη, του «παγκόσμιου χωριού». Χάριν συντομίας θα αναφερθούν τρία ενδεικτικά παραδείγματα. Αρχικά ενδιαφέρει το είδος των τηλεοπτικών εκπομπών, όπως τούτο κατηγοριοποιείται ανάλογα,  με αποτέλεσμα σήμερα να λειτουργούν «εξειδικευμένα» εμπορικά κανάλια. Τα τελευταία προβάλλουν αποκλειστικά σ’ όλο το πρόγραμμά τους, marketing – πωλήσεις διαφόρων υλικών και άυλων προϊόντων. Όπως είναι οι θρησκευτικές δοξασίες και κηρύγματα, που πωλούν με τη σειρά τους το φόβο και τις  ελπίδες για τη μετά θάνατο ζωή, κινηματογραφικές ταινίες, αθλητικά γεγονότα (ράγκμπι, μπέιζμπολ, αυτοκινητιστικούς αγώνες, τένις κλπ).

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΣΕΛΙΔΑ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ

Παρασκευή 16 Ιουλίου 2010

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ-Η ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ

Πηγή εικόνας : libcom.org/files/Media-Monopoly%5B1%5D.jpg

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ
5. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΝΕΕΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΕΣ
 Δ. Η ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ.

ΤΑ ΘΕΜΑΤΑ. ΤΑ ΠΡΟΣΩΠΑ.Η ΕΠΙΡΡΟΗ.Η ΚΟΙΝΗ ΓΝΩΜΗ ΚΑΙ Η ΑΙΣΘΗΤΙΚΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΩΝ ΑΝΤΙΛΗΨΕΩΝ.

“Η τηλεόραση, είναι η πρώτη αληθινή  δημοκρατική κουλτούρα-που είναι προσιτή στον καθένα και κυβερνάται από τη θέληση του καθενός. Το πιο τρομακτικό είναι το τι θέλουν οι άνθρωποι.”

BARNES ,Clive [1927-  ].
“Εάν δεν υφίστατο το γεγονός, ότι η συσκευή της τηλεόρασης και το ψυγείο βρίσκονται σε απόσταση μεταξύ τους, μερικοί από εμάς  δε θα έκαναν ουδεμία άσκηση.”

JOEY ADAMS [QUOTABLE QUOTES-Readers Digest-1998].

‘’Κάθε πραγματικά καλό θέμα,  όταν κάποιος το εμβαθύνει αρκετά, θα δακρύσει’’.

EDITH WHARTON[1862-1937].’’ The Descent of Man-The OTHER Two-‘’.

‘’Ενίοτε όταν ένα πρόσωπο χάνεται, όλος ο κόσμος φαίνεται ερημωμένος’’.

Alphonse de LAMARTINE[1790-1869].’’L’ Isolement’’.

‘’Oι συγγραφείς γράφουν για να επηρεάσουν τους αναγνώστες τους, τους ιεροκήρυκες , τους ακροατές τους, αλλά πάντα στο τέλος για να είναι περισσότερο οι εαυτοί τους’’.

ALDOUS HUXLEY [1894-1963].’’Point Counter Point’’.

‘’ Για  εμάς δεν είναι ένα πρόσωπο τώρα, αλλά μια συνολική κλιματική γνώμη’’.

AUDEN W.H. [1907-1973].’’ In memory of Sigmund Freud’’.

‘’Υπομονή. Εάν ανυπομονείς να λάμψεις στην υψηλή γραμμή της αισθητικής, σαν κάποιος με σπάνια καλλιέργεια’’.

Sir Humphrey GILBERT[c. 1537-1583].’’Patience’’.

     Η τηλεοπτική ειδησεογραφία και τα παγκόσμιας εμβέλειας γεγονότα. Μετά το 1965 τα τηλεοπτικά συνεργεία με άμεσο κίνδυνο της ζωής τους, μετέφεραν στα «καθιστικά» δωμάτια των Αμερικανών, την απαίσια εικόνα του «βρόμικου» πολέμου του Βιετνάμ. Ήταν η πρώτη φορά που η τηλεοπτική εικόνα εξέγειρε την αγανάκτηση της κοινής γνώμης. Και φυσικά όχι μόνο της αμερικανικής, αλλά εκείνης που μετρούσε τα επιστρέφοντα φέρετρα καλυμμένα με την αστερόεσσα, των πεσόντων «κληρωτών» και όχι επαγγελματιών στρατιωτών. Η δύναμη της τηλεοπτικής εικόνας ανάγκασε τότε τον Αμερικανό πρόεδρο Lyndon Johnson, που είναι γνωστό κλιμάκωσε τον πόλεμο που ξεκίνησε ο δημοφιλής Κένεντι, ν ‘αποσυρθεί από την εκλογική αναμέτρηση του 1968. Η ανακοίνωση της μη συμμετοχής του Τζόνσον στις εκλογές, έγινε «διακαναλικά», Κυριακή βράδυ, σε απ’ ευθείας μετάδοση προς το συγκεντρωμένο στα σπίτια του ή όπου αλλού, αμερικανικό τηλεοπτικό κοινό. Ο Τζόνσον κήρυξε την αρχή της περιόδου των «αντιηρώων» προέδρων, σύμφωνα με την τηλεοπτική τους αξιολόγηση. Ο Νίξον «βούλιαξε» στα θολά νερά που προκάλεσε η «ρουφήχτρα» του σκανδάλου του Watergate. Ο άχρωμος Φορντ πήρε την προεδρία των ΗΠΑ χωρίς εκλογές και ο χαμογελαστός και ήπιος Τζίμι Κάρτερ, αδικήθηκε τηλεοπτικά, γιατί προβλήθηκε κατά κόρον σαν ο «φιστικάς» από τη Γεωργία.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟ ΤΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΣΕΛΙΔΑ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ 

Πέμπτη 15 Ιουλίου 2010

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ-Η ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΙ ΤΩΝ ΜΜΕ.

Πηγή εικόνας: www.foothilltech.org/.../mass-media.jpg

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ
ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑ

5. ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΚΑΙ ΝΕΕΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΕΣ

ΓΗ ΕΞΕΛΙΞΗ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΤΑΓΩΝΙΣΜΟΙ ΤΩΝ ΜΜΕ.

Κάθε αποτελεσματική προηγμένη τεχνολογία είναι δυσδιάκριτη από τη μαγεία.”

CLARKEArthur [1917-  ].

‘’ ΄Ολη η πρόοδος βασίζεται σε μια καθολική, έμφυτη επιθυμία από την πλευρά κάθε οργανισμού να ζει  πέραν των απολαβών του’’.

SAMUEL BUTLER[1835-1902].


‘’ Όποιος παλεύει μαζί μας, δυναμώνει τα νεύρα μας και οξύνει τις ικανότητές μας. Ο ανταγωνιστής μας είναι ο βοηθός μας’’.

EDMUND BURKE[1729-1797].

‘’Τα Μέσα. Ακούγονται σα Συνέλευση πνευματιστών’’.

Tom STOPPARD [1937-  ].’’ Night and Day’’.

    Η ραγδαία εξέλιξη της τεχνολογίας εξασφάλισε τη βεβαιότητα, ότι τούτο το γεγονός ήταν υπαίτιο για το ότι τραβήχτηκε η «περόνη» και ακούστηκαν τα τύμπανα του ανταγωνιστικού πολέμου, μεταξύ των εφημερίδων και του ραδιοφώνου. Τα έσοδα των εφημερίδων από τις διαφημίσεις συρρικνώθηκαν δραματικά, καθώς οι ΗΠΑ βάδιζαν προς την κατεύθυνση της οικονομικής ύφεσης του 1933. Το ραδιόφωνο παρά ταύτα εξακολουθούσε να έχει, έστω και μειωμένα έσοδα, από τις επενδυτικές δραστηριότητες των διαφημίσεων. Οι εκδότες παραξενεύθηκαν από τη νέα τροπή των πραγμάτων, γιατί διαπίστωναν ότι το κοινό μέσα στο διαπιστωμένο γενικά κλίμα της οικονομικής του δυσπραγίας, έδινε μεγαλύτερο πλέον βάρος, στον τομέα της ραδιοφωνικής του ενημέρωσης. Το 1932 υπήρξε μία κομβική χρονιά στις ΗΠΑ για την πορεία του ραδιοφώνου. Τα αποτελέσματα των εκλογών διαχειρίστηκε το πρακτορείο Associated Press, που πρόλαβε το ανταγωνιστικό άλλο του, United Press, ενώ η ένωση του American NewspaperAssociation, έχασε τελικά τον έλεγχο των ειδήσεων. Οι εκδότες αντεπετέθηκαν και πέτυχαν οι πρακτορικές ενώσεις τύπου, να σταματήσουν να προμηθεύουν με ειδήσεις τα ραδιόφωνα. Και όχι μόνο αυτό. Οι ειδήσεις που θα μεταδίδονταν από τα ραδιόφωνα θα είχαν σκόπιμα μια τέτοια περιληπτική μορφή, που θα διέγειρε την περιέργεια για περισσότερη ανάλυση της πληροφορίας. Η τελευταία θα ανευρίσκονταν μόνο στις εφημερίδες. Ο κορμός των ραδιοφωνικών προγραμμάτων θα τύχαινε της ίδιας μεταχείρισης, όπως οι πληρωμένες καταχωρήσεις. Παρά τις διαφωνίες για τους περιορισμούς αυτούς, που δεν ταίριαζαν σε μία δημοκρατική και πλουραλιστική χώρα, το 1933 η πλειοψηφία των μελών τουAssociated Press συμφώνησε. Έτσι τα τρία ειδησεογραφικά πρακτορεία παγκόσμιας εμβέλειας, έπαυσαν να πουλάνε ειδήσεις στα ραδιόφωνα, όσο κι’ αν η εν λόγω  ενέργεια θύμισε τη σύσταση ‘’καρτέλ’’ για τη διαχείριση της πληροφόρησης  .

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟ ΤΟ  ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΟΥ ΒΙΒΛΙΟΥ ΣΤΗΝ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗ ΣΕΛΙΔΑ ΠΑΤΩΝΤΑΣ ΕΔΩ 

SHARE THIS PAGE

Share/Bookmark